El golpe de Thermidor

|
INTRODUCCIÓN:
Un juego de rol o JDR (traducción típica en español del inglés role-playing game o sus siglas RPG, literalmente «juego de interpretación de roles») es un juego en el que uno o más jugadores desempeñan un determinado rol, papel o personalidad. Cuando una persona hace el papel de X significa que está interpretando el papel de un personaje jugador (término generalmente abreviado con la sigla «PJ»). Esta técnica es útil para manejar aspectos o temas difíciles en los que es necesario tomar diferentes posiciones para su mejor comprensión. Consiste en la representación espontánea de una situación real o hipotética para mostrar un problema o información relevante. De este modo pueden abordar la problemática desde diferentes perspectivas y comprender las diversas interpretaciones de una misma realidad.
La
actividad que se desarrollará a continuación estará destinado a los alumnos de
la asignatura de Historia del Mundo Contemporáneo, la cual se imparte en el
curso de 1º de Bachillerato y estará ambientada en la época de la Revolución
Francesa.
La Revolución Francesa fue un conflicto político y social, con diversos periodos de violencia, que convulsionó Francia y, por extensión de sus implicaciones, a otras naciones de Europa que enfrentaban a partidarios y opositores del sistema conocido como el Antiguo Régimen. Se inició con la autoproclamación del Tercer Estado como Asamblea Nacional en 1789 y finalizó con el golpe de Estado de Napoleón Bonaparte en 1799.
DESARROLLO DEL PROYECTO:
En primer lugar, vamos a
tener en cuenta cómo se va a desarrollar el juego. Para tal cometido, hemos
diseñado una serie de personajes estereotipados que juegan un rol diferente a
lo largo de esta actividad.
Cada uno de estos
personajes posee una serie de capacidades, características, a qué se dedica, el
aspecto que tiene y los aspectos de su carácter singular que tiene. Además, a
la hora de jugar tendremos que tener en cuenta los siguientes elementos:
- Características: Tenemos
4 (fortaleza, reflejos, voluntad e intelecto) entre las cuales repartiremos 12
puntos, sin exceder la puntuación de 5 ni poniendo menos de 1 en cada uno de
ellos.
- Rasgos: A cada característica
le enlazaremos algún rasgo, relacionado con la característica en cuestión
(Atleta para Fortaleza, por ejemplo, o buena puntería para Reflejos.) a
los cuales les podremos repartir un bonificador dependiendo de las puntuaciones
que tengamos en la característica correspondiente.
- Hitos: Conocidos ya por
esta Editorial. Escogeremos 4 frases que describan al Pj. Que han vivido, algo
de su entorno, algo respecto a sus relaciones…
- Complicación: Si hay
hitos, obviamente nuestro Pj tendrá 1 complicación. Aquello que le trae
problemas.
- Últimos toques: Aquí
tocamos los últimos números, como son nuestras puntuaciones de Combate:
Iniciativa (Reflejos + Intelecto), Defensa (Reflejos/2), Aguante (Fortaleza +
Voluntad), Resistencia (Aguante x3) y Protección (Capacidad de resistencia al
daño). Además, pondremos nuestras puntuaciones de Conciencia (Voluntad +
Intelecto), Superación (mismo valor que Conciencia) e Instinto (variable,
aunque 2 es lo recomendable).
AMBIENTACIÓN:
Este juego de Rol está
ambientado en la convulsa París de finales del siglo XVIII, en concreto,
durante los años 1793 y 1794, años en los que el gobierno de Robespierre,
jacobino muy radical, planteó el miedo entre las gentes que osaban ir en contra
de lo que él consideraba como antirrevolucionario.
Para ello, cada personaje
se encontrará en un punto diferente del mapa de París y deberá seguir diversas
indicaciones para ir avanzando y lograr el cometido final que es llegar hasta
Robespierre y acabar con su gobierno de miedo e injusticias.

ESCENARIOS:
Encontraremos varios
escenarios, como son la cárcel de los carmelitas, la asamblea, las casas de los
personajes y la cárcel de Saint-Just.
CONOCIMIENTOS PREVIOS:
Asimismo, tendremos que
recordar ciertos conocimientos que hemos aprendido en clase a lo largo del
desarrollo de esta actividad, como por ejemplo la división ideológica de la
Asamblea y los diferentes partidos o grupos políticos, que principalmente eran
dos:
- Girondinos: era un grupo
político moderado y federalista de
la Asamblea Legislativa y de la Convención Nacional francesa,
que estaba compuesto por varios diputados procedentes de Gironda. Pertenecían,
en su mayoría, a la burguesía provincial de los grandes puertos costeros. Se
sentaban en la parte derecha de la Sala del Juego de Pelota, que tenía forma de
hemiciclo y fue la sede de la Asamblea que se formó seguidamente al estallido
de la Revolución.
- Jacobinos: eran los
miembros del grupo político de la Revolución francesa llamado Club de los Jacobinos,
cuya sede se encontraba en París,
en el convento de los frailes dominicos (conocidos
popularmente como frailes jacobinos) de la calle Saint-Honoré. Se
caracterizaban por ser muy radicales y se sentaban en la parte izquierda de la
sala del Juego de Pelota.
Asimismo, había grupos en
los extremos: los monárquicos y los cordeliers, llamados así porque
tenían su sede en un antiguo convento franciscano y estaba compuesto por
radicales y las gentes más pobres del Tercer Estado.
Representación en la
Convención tras las elecciones de 1792.
Divididos, de composición
fluctuante, sin líneas políticas claras, la «Montaña» y la «Gironda» no fueron
partidos en el sentido moderno del término. La mayoría de los diputados, la
«Llanura» (que no eran «moderados»), apoyaron alternativamente a los montañeses
y girondinos, según creyeron que uno u otro encarnaba mejor los deseos
colectivos.
Asimismo, tenemos que
tener en cuenta que en la Francia revolucionaria no se usaba nuestro calendario
gregoriano. Se usaba el calendario republicano francés, propuesto durante la
Revolución francesa y adoptado por la Convención Nacional, que lo empleó entre
1792 y 1806. EL diseño intentaba adaptar el calendario al sistema decimal y
eliminar del mismos las referencias religiosas; el año comenzaba el 22 de
septiembre, coincidiendo con el equinoccio de otoño en el hemisferio norte.
En el calendario
republicano, los años siempre empezaban en el equinoccio de otoño, tenía doce
meses de treinta días cada uno. Los meses se dividen en tres décadas de diez
días y desaparecían las semanas. No coinciden exactamente con los meses del
calendario gregoriano, al empezar siempre la cuenta de los meses con el inicio
astronómico de las estaciones, tal y como se hace también con el zodiaco
griego. Los nombres de los meses adoptan denominaciones de fenómenos naturales
y de la agricultura:
- Vendimiario (del latín
vindemia, “vendimia”), que empezaba del 22, 23 o 24 de septiembre.
- Brumario (del francés
brume, “bruma”), a partir del 22, 23, 24 de octubre.
- Frimario (del francés
frimas, “escarcha”), a partir del 21, 22 o 23 de noviembre.
- Nivoso (del latín
nivosus, “nevado”), a partir del 21, 22 y 23 de diciembre.
- Pluvioso (del latín
pluviosus, “lluvioso”), a partir del 20, 21 o 22 de enero.
- Ventoso (del latín ventosus, “ventoso”), a
partir del 19, 20 o 21 de febrero.
- Germinal (del latín
germen, “semilla”), a partir del 20 0 21 de marzo.
- Floreal (del latín flos,
“flor”), a partir del 20 o 21 de abril.
- Pradial (del francés
prairie, “pradera”), a partir del 20 o 21 de mayo.
- Mesidor (del latín
messis, “cosecha”), a partir del 19 o 20 de junio.
- Thermidor (del griego
thermos, “calor”), a partor del 19 o 20 de junio.
- Fructidor (del latín
fructus, “fruta”) , a partir del 18 o 19 de agosto.
La mayoría de los nombres
de meses son neologismos derivados de palabras similares en francés, latín o
griego. Las terminaciones estaban agrupadas según las estaciones.
PERSONAJES:
NOMBRE:
Joséph Fouché.
CUALIDADES:
Enfermizo, pero astuto, es experto en tejer planes en la sombra, valiéndose de
una red de espionaje para proteger sus intereses. Asimismo, es capaz de cambiar
de bando sin ningún problema.
CAPACIDADES:
FORTALEZA:
- +1
REFLEJOS: -+2
VOLUNTAD: -+5
INTELECTO: +6
DESCRIPCIÓN:
Nació en una familia muy
humilde de tradición marinera en el puerto de Nantes. En su niñez fue enfermizo
y endeble, para posteriormente ingresar en el seminario como religioso, donde
realizaría sus estudios y llegara a ser profesor. Tras dejar de ser profesor en
el seminario, ingresa en la política y al estallar la Revolución, que apoyó con
ardor, entra en la Asamblea Nacional, primero se adhiere a los girondinos, que
forman la mayoría. Cuando el partido girondino va perdiendo su hegemonía,
principalmente a partir de la entrada de Robespierre en la convención se va
desplazando sus preferencias hacia el lado más radical jacobino y así pasa de
ser un monárquico moderado a uno de los jacobinos más radicales, convirtiéndose
en miembro del Comité de Salvación Pública y uno de los que defendió y votó la
ejecución de Luis XVI.
Durante la dictadura del
Comité de Salvación Pública fue uno de los representantes enviados a provincias
para implantar El Terror, distinguiéndose por su celo en la campaña de
descristianización y represión de Lyon (1793). A su vuelta a Paris se tendrá
que enfrentar a Robespierre, de que había sido muy cercano, estando cerca de
convertirse en cuñados, pero con el que posteriormente sostuvo una gran
enemistad y cuya proximidad a Hébert veía con antipatía. Robespierre logró
alejarlo del poder, pero Fouché vuelve a conspirar una vez más y logra hacerse
con la presidencia del Club de los Jacobinos, cargo que pierde por cuenta de
Robespierre. Finalmente participa activamente en el golpe de estado de Termidor
que puso fin a la dictadura de Robespierre y su Comité (1794), enviando a este
a la guillotina.
NOMBRE: Emmanuel
Joséph Sieyes
CUALIDADES: Taimado y calmado, prefiere observar y reflexionar bien
sus pasos antes de actuar.
No es un buen orador, pero
ese defecto lo suple con creces gracias a su gran inteligencia.
CAPACIDADES:
FORTALEZA:
+4
REFLEJOS: -+2
VOLUNTAD: -+3
INTELECTO: - +6
DESCRIPCIÓN:
Fue un político,
eclesiástico, ensayista y académico, uno de los teóricos de las constituciones
de la Revolución Francesa y de la era napoleónica. Se formó en el seminario de
Saint-Sulpice, París y en la Sorbona. Estaba influido por John Locke y otros
pensadores políticos con especial preferencia por la teología. Sacerdote a
pesar de sus pocas convicciones, su aprendizaje le permitió una rápida
promoción a vicario general y canciller de la diócesis de Chartres. Sin
embargo, era consciente de que al no ser noble, tenía pocas oportunidades de
promoción en el seno de la iglesia.
A pesar de su poca
habitual como orador, su influencia eta grande. Fue el impulsor de la
constitución de la Asamblea Nacional por el Tercer Estado, cuando este abandonó
los Estados Generales bloqueados por la nobleza y el alto clero, el 10 de junio
de 1789, seguido por el clero pobre y algunos nobles. El 20 de junio, es uno de
los redactores del Juramento del Juego de Pelota por el que la Asamblea se
declara Asamblea Constituyente y emprende la redacción de la Constitución que
se aprobará en 1791. Colaboró también en la redacción de la Declaración de
Derechos del Hombre y del Ciudadano en 1789.
Para la mayor parte de los
asuntos, guardo para sí sus opiniones en la Asamblea, hablando muy raramente y
generalmente con brevedad y ambigüedad oral. Tuvo una considerable influencia
en la división administrativa del territorio nacional en departamentos, pero
tras la primavera de 1790, fue eclipsados por otros. Sólo una vez más fue
elegido como presidente bisemanal de la Asamblea Nacional Constituyente, renunciando
al sacerdocio poco después.
Excluido de la Asamblea
Legislativa por la ordenanza autoexcluyente de Robespierre, reapareció en la
Tercera Asamblea Nacional, conocida como Convención donde se sentaba en la
parte central llamada “la llanura”. Aquí su autocensura fue aún más notable, en
parte por disgusto y en parte por timidez, votando a favor de la muerte de Luis
XVI.
NOMBRE: Jean
Lambert Tallien
CUALIDADES: Fornido y atlético, es buen orador y destaca por su
inteligencia, aunque en algunas ocasiones llegue a rozar la prepotencia y
altivez. Es el más joven del grupo y en algunas ocasiones es muy influenciable,
especialmente si se trata de una mujer.
CAPACIDADES:
FORTALEZA:
+4
REFLEJOS: -+5
VOLUNTAD: -+5
INTELECTO: -3 +3
DESCRICPIÓN:
Político francés, nació en
Paris, hijo del mayordomo de un noble, el cual, apreciando sus dotes, le dio
una educación y un puesto como empleado de un abogado. Con el fin de apoyar lo
máximo posible la revolución, dejó su empleo para entrar en una imprenta. A través de este trabajo, concibió la idea de
elaborar un periódico, y tras el arresto del Rey Luis XVI, publicó pancartas en
las murallas de París de forma periódica. Los gastos de su periódico fueron
pagados por los jacobinos, y le dieron a conocer a los líderes revolucionarios.
Fue uno de los líderes más
activos en la toma del Palacio de las Tullerías el 10 de agosto. Ese día fue
designado secretario de la Comuna de París. Participio activamente en las masacres
de septiembre de 1792, lo que le haría miembro de la Convención Nacional.
Posteriormente ocupó su asiento en la Montaña y ejerció como uno de los
jacobinos más vigorosos, particularmente en la defensa de Jean Paul Marat y
votó a favor de la pena capital para el Rey Luis XVI, y fue elegido miembro del
Comité de Seguridad General.
Poco después fue enviado a
Burdeos, donde adquirió notoriedad por su administración de justicia a través
de su afinidad a “alimentar la guillotina”. Sin embargo, después de los
primeros días de su misión, se empezó a despegar de sus violentas conductas. La
causa pudiera ser su amorío con Teresa Cabarrús. Al poco de comenzar su
relación, declinó el número de ejecuciones en la ciudad de forma notable.
Teresa ejerció una influencia moderadora, y gracias a las vidas que salvó
recibió el nombre de Notre-Dame de Thermidor.
Robespierre notó el cambio en el comportamiento y lo llamó de vuelta a
Paris, para llevar a cabo sus ideas.
Robespierre acusó a
algunos de sus compañeros, y Tallien fue uno de ellos. Después de que este
volviera a París, Teresa Cabarrús fue detenida y condenada a muerte. El 26 de julio ella le envío a Tallien una
carta con una daga y una nota en la que le acusaba de cobardía por no
liberarla. Ante ésta misiva, TAllien
consiguió reunir a las parte de su partidarios. Iniciando la Reacción de
Thermidor. Después, lanzó una orden de encarcelamiento y ejecución contra
Robespierre y sus partidarios, que poco después fueron guillotinados y él fue
elegido para el Comité de Seguridad Pública.
NOMBRE: Paul
Barras
CUALIDADES:
Noble y luchador, aunque en ocasiones se deja de llevar para no tener la
responsabilidad de tener el poder.
CAPACIDADES:
FORTALEZA: -2 +4
REFLEJOS: -4 +2
VOLUNTAD: -3 +3
INTELECTO: -3 +3
DESCRIPCIÓN:
Proveniente de una familia de la pequeña aristocracia, entro muy joven en el
ejército, luchando en diferentes sitios y misiones. Después de su vuelta a
Francia, abandonó el ejército y ocupó los años siguientes en complacer
frivolidades agradables a su clase y su naturaleza.
Al estallar la Revolución
Francesa en 1789, apoyó la causa democrática, y se convirtió en administrados
de su región natal, además de ser miembro del alto tribunal nacional,
comisionado en Italia y entró en la Convención Nacional como diputado. En 1793
votó en favor de la muerte de Luis XVI. La mayor parte de su tiempo, pero fue
enviado al sureste donde conoció a Napoléon Bonaparte en el sitio de Tolon.
En 1794, Barras apoyó a la
facción que pretendía derrocar a Robespierre y sus hombres, concluyendo con
éxito en el golpe de estado de Thermidor (27 de julio de 1794).
PARTIDA DE ROL:
ANTECEDENTES:
La izquierda de la Conveción Nacional,
conocida como la Montaña, de ideología muy radical, se hizo con el poder. Para
hacer frente a la invasión de Francia por la Primera Coalición y al estallido
de rebeliones “contrarrevolucionarias” en el inferior de país puso el “Terror”
y el octubre de 1793 se proclamó que el gobierno sería revolucionario hasta la
paz, encabezado por el Comité de Salvación Pública junto con el Comité de
Seguridad General.
En el mes de germinal (marzo-abril de
1794) se fueron eliminadas sucesivamente las dos facciones de amenazaban al
gobierno revolucionario. La facción ultrarrevolucionaria formada por los cordeliers
encabezados por J. R Hébert y la contrarrevolucionaria de los jacobinos
encabezados por Georges Danton y Camille Desmoulins (que son guillotinados).
Tras la eliminación de los anteriores
el Comité de Salvación Pública, en el que el miembro más prominente era el
jacobino Robespierre, afianzó su dictadura y pareció que la unidad del
“gobierno revolucionario” estaba salvaguardada. Pero pronto se produjo la
división en el mismo a causa de la celebración de la fiesta del Ser Supremo y
que suponía poner fin al movimiento ateo descristianizador defendido por los
“ultrarevolucionarios”.
La división se ahondó a propósito de
la Ley 22 de pradial por la que se simplificaban aún más los procedimientos
judiciales del Terror. Las relaciones entre Robespierre y el Comité de
Seguridad Pública se degradaron bastante y dejó de asistir a sus reuniones,
aumentando la violencia en París.
INICIO DEL JUEGO.
Los cuatro protagonistas
se encuentran en las escaleras de acceso a la Asamblea. Han acabado la sesión y
están agotados. La situación política y social no mejora y los jacobinos
montañeses siguen implantando el terror y la sangre en las calles de París.
Delante de ellos salen dos
diputados conservadores que han sido señalados por Robespierre y sus secuaces
para ser conducidos a la cárcel de Saint Just para ser posteriormente
guillotinados.
Sieyés y Fouché conversan
sobre la extrema situación que están viviendo. Comentan que es injusta y que
tienen que unir fuerzas para acabar con esa situación injusta y nefasta. A la
conversación se unen Barras Y Tallien. Sieyes, parco en palabras, como siempre,
pero que sabía hablar en el momento que se le necesitaba, planteaba la
necesidad de cambiar la constitución revolucionaria, cuestión en la que nunca
estuvo de acuerdo y en la que no contaron con su ayuda como en la Declaración
de los derechos del hombre y el ciudadano
Fouché plantea la
necesidad de encontrar un plan oculto para hacer caer a Robespierre y su
séquito, aquellos que habían sido sus “amigos” y ahora le planteaban su
defenestración ante las negativas que planteaba a lo que el régimen del Terror
llamaba como revolucionario.
Tallien había sido llamado
por Robespierre para que fiera el presidente de la Convención. Pero en realidad
lo que quería éste era tener controlado a aquel, ante la bajada en las condenas
de muerte durante su estancia en Burdeos. Tallien comenzaba a desconfiar de
Robespierre y planteaba muchas dudas. En Burdeos se había enamorado
profundamente de una bella dama de origen español, Teresa Cabarrús, que le
había dado el suficiente ánimo para luchar por y para el pueblo derrocando al
dictador Robespierre.
Igual pensamiento tenía su
fiel amigo Paul Barrás, que había sido fiel seguidor de Robespierre, pero que
en los últimos tiempos veían una situación de inestabilidad social y económica
que podrían llevar a la ruina al país y dejarlo peor que antes de la
Revolución.
![]() |
Tallien había recibido una
carta de su querida Teresa. En esta carta cuenta como está presa en la cárcel
de las Carmelitas en la que relata las penurias que están pasando, con
compañeros presos que mueren de hambre y de las secuelas de la mala situación
en la que se encuentra. Dentro de la carta aparece un puñal y una misiva en la
que le acusa de cobarde y de no hacer nada por ella.
Curiosamente, Teresa
compartía la celda con una ilustre viuda de origen caribeño, concretamente de
la isla de Martinica, que se había casado con apenas quince años con el militar
Eugene de Beauharnais, con el que había tenido dos hijos, Alexandre y Hortense.
Se trataba de Josephine de Beauharnais, que años después llegaría a ser
emperatriz, pero durante esa etapa llego a trabar una amistad muy estrecha con
Paul Barras, algunos historiadores la tildaran incluso de amorosa. De hecho,
Paul Barras, le presentará a su futuro marido, Napoleón Bonaparte, el cual
había sido compañero suyo en el ejército
Nuestros personajes
necesitan unirse para poder ir a liberar la cárcel femenina donde están
encarceladas Teresa Cabarrús, amante de Tallien y Josephine de Beauhernais,
viuda de Eugene de Beauhernais y amiga personal de Barras.

Apesadumbrado, Tallien y
Barras hablan ante esta situación y deciden actuar instigando a la muchedumbre
y se las ingenian para acceder a la cárcel y liberar a sus amadas. En el camino
consiguen convencer a sus seguidores y asaltan la prisión. Algo muy fácil
porque hasta los carceleros están cansados de la situación que están viviendo.
Sieyes y Fouche se quedan
juntos para redactar un escrito en el cuál van a expresar su disgusto con el
gobierno de Robespierre y convencerán a sus sirvientes para que los lleven a
otros diputados que ellos consideran leales para sentar las bases ante un
posible golpe de estado.
![]() |
El 8 de termidor (26 de
julio) Robespierre volvió a la Convención de la que llevaba ausente seis
semanas para pronunciar un discurso. No dio ningún nombre sobre la conspiración
que según él amenazaba a la Convención, excepto el de su colega del Comité de
Salvación Pública, J. P Cambon y el de dos miembros del Comité de Finanzas.
Tallien, acompañado de sus
amigos Paul Barras y Fouche, fueron informados del funesto futuro que les
esperaba, ya que se les iba a aplicar la pena de muerte. Ante esta situación,
ellos no saben que hacer y, aunque han sido testigos de otras condenas de
muerte, al ser ellos los elegidos esta vez, se les heló el corazón. Ante tal injusticia no dudaron en alzar la
voz ante tal injusticia.
![]() |
En la cámara se armó un
ruido ensordecedor y varios partidarios de Robespierre fueron expulsados. Al
día siguiente, 9 de termidor, Sain-Just subió a la tribuna de la Convención
hacia las doce de la mañana para presentar un conforme en nombre de los dos
comités, pero no solo consiguió leer el primer párrafo, porque fue interrumpido
por Tallien quién le llamó al orden argumentado que su discurso iba a dividir
aún más al gobierno. Le siguió otro diputado, quién le acusó de espiar a los
diputados y de haber sido indulgente con los “contrarrevolucionarios”.

Las acusaciones contra
Robespierre continuaron y éste nunca consiguió que el presidente de la
Convención le diera la oportunidad de hablar para poder rebatirlas. De esta manera,
se propuso la detención de Robespierre y sus partidarios, que son llevados a
las dependencias del Comité de Seguridad General, para posteriormente dejarlos
en diferentes cárceles. Estas cárceles son asaltadas y los presos son heridos,
ante tanta crispación social en esos momentos.
Tallien planteó renovar
completamente el Comité y decretar la sustitución periódica de sus miembros, y
así el propio Tallien y su compañero Thurot, pasaron a formar parte de él. Posteriormente se procedió a liquidar el Terror.
El 1 de agosto, se derogó varias leyes que sustentaban este régimen y dictando
que sólo se podía encarcelar a alguien que había cometido algún delito
específico.

Para desarrollar nuestro proyecto sobre un juego de rol
que sucede durante la Revolución Francesa, tomaremos como base la siguiente
legislación oficial vigente en nuestra comunidad autónoma:
· Tomaremos la
siguiente legislación oficial para desarrollar nuestra actividad:
· Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la Mejora de la Calidad
Educativa.
· Real Decreto
1115/2014, de 26 de diciembre, por el que se establece el currículo básico de
la Educación Secundaria obligatoria y del Bachillerato.
· Decreto 40/2015, de
22 de junio, por el que se establece el currículo de la Educación Secundaria
Obligatoria y del Bachillerato en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha
· Orden ECD/65/2015, de
21 de enero, por la que se describen las relaciones entre las competencias, los
contenidos y los criterios de evaluación de la educación primaria, la educación
secundaria obligatoria y el bachillerato.
· Real Decreto 83/1996, de 26 de enero, por el que se aprueba el Reglamento
orgánico de los institutos de Educación Secundaria.
ADAPTACIÓN CURRICULAR:
Esta actividad la incluiremos en la unidad 3 de
asignatura de Historia del Mundo Contemporáneo, la cual abarca la crisis del
Antiguo Régimen y la Revolución Francesa.
La
unidad en la que realizaremos nuestra actividad será la Unidad 3, la cual
abarcar la crisis del Antiguo Régimen a finales del siglo XVIII y sus
diferentes conflictos. A continuación, se mostrará los contenidos, criterios de
evaluación, estándares de aprendizaje, competencias e instrumentos de
evaluación que se tratan en dicha unidad.
Unidad 3: La Crisis del
Antiguo Régimen
CONTENIDOS:
-
La Revolución Americana: el nacimiento de Estados
Unidos.
-
La guerra de Independencia.
-
La Constitución de Estados Unidos.
-
La Revolución Francesa.
-
Las causas de la revolución.
-
Principales fases de la revolución
-
El Imperio
Napoleónico.
-
La construcción del Imperio.
La derrota
napoleónica.
-
La huella de la Revolución Francesa.
|
Criterios de evaluación |
Estándares de aprendizaje evaluables |
CC |
P |
|
|
|
|
|||
|
2.
Describir las causas y el desarrollo de la Independencia de Estados Unidos
estableciendo las causas más inmediatas y las etapas de independencia. |
2.1.
Identifica jerarquías causales en la guerra de Independencia de Estados
Unidos a partir de fuentes historiográficas. |
CSYC |
B |
|
|
3.
Explicar a partir de información obtenida en Internet, la Revolución Francesa
de 1789 incluyendo cada idea obtenida en las causas, el desarrollo y
las consecuencias. |
3.1.
Explica las causas de la Revolución Francesa de 1789. |
CSYC |
B |
|
|
3.2.
Explica esquemáticamente
el desarrollo de la Revolución Francesa. |
CSYC
CAA |
I |
||
|
4.
Identificar el Imperio Napoleónico localizando su expansión europea y estableciendo
sus |
4.1.
Identifica en un mapa histórico la extensión del Imperio Napoleónico. |
CSYC
CAA |
I |
|
|
|
consecuencias. |
|
|
|
|
5.
Descubrir las manifestaciones artísticas de comienzos del siglo XIX,
obteniendo información de medios bibliográficos o de Internet y presentándola adecuadamente. |
5.1.
Establece las características
propias de la pintura, la escultura y la arquitectura del romanticismo a
partir de fuentes gráficas. |
CEC
CAA |
I |
RUBRICAS:
Asimismo,
añadiremos varias tablas de rúbricas con las que evaluar los avances de
nuestros alumnos en esta actividad.
|
TRABAJO EN GRUPO: |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
RESPETO
HACIA SUS COMPAÑEROS Saber
respetar la opinión de los demás a pesar de no compartirla. |
|
|
|
|
|
|
JUSTIFICACIÓN
Usar
correctamente los términos históricos y la cronología que se ha aprendido a
lo largo del desarrollo del tema. |
|
|
|
|
|
|
ORDEN Expresa
de forma correcta y ordenada los contenidos históricos que se expresan en la
actividad. |
|
|
|
|
|
|
COHERENCIA Hay
una coherencia entre las cualidades, capacidades e historia personal del
personaje a la hora de abordar los diferentes hechos que surgen en la
actividad. |
|
|
|
|
|
|
CLARIDAD
Las
ideas están expresadas de una forma correcta y quedan totalmente
identificadas en la exposición. |
|
|
|
|
|
|
SINTESIS Resume
los antecedentes y las causas que llevaron a desarrollar el hecho histórico
en el que se desarrolla esta actividad. |
|
|
|
|
|
|
TRABAJO INDIVIDUAL: |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
ESTRUCTURA Estructura correctamente los contenidos
históricos desarrollados en la unidad didáctica correspondiente. |
|
|
|
|
|
|
COHERENCIA Presenta
relación entre los hechos que aparecen en la actividad y los desarrollados en
la unidad didáctica correspondiente. |
|
|
|
|
|
|
SÍNTESIS
Sintetiza
y analiza correctamente las causas, antecedentes y consecuencias de los
hechos históricos que se desarrollan en la actividad. |
|
|
|
|
|
|
JUSTIFICACIÓN Maneja
correctamente los hechos y contenidos impartidos a lo largo de la unidad
didáctica correspondiente. |
|
|
|
|
|
|
FUENTES Maneja
correctamente las fuentes históricas, mapas, imágenes, etc. alusivos a los
hechos históricos que se tratan en la actividad. |
|
|
|
|
|
|
RESPETO
Muestra
respeto y comprensión hacia otras formas de actuar y de opinar. |
|
|
|
|
|
Bibliografía:
Dupuy,
Roge:r Nouvelle histoire de la France contemporaine : Tome 2, La
République jacobine : Terreur, guerre et gouvernement révolutionnaire
1792–1794, Paris, Seuil, 2005. ISBN 2-02-039818-4.
Bajo la dirección de Jean-Luc Parodi, Institutions et vie politique,
la documentation française, 2003.
Duby G. & Mandrou G. (tr. González
Aramburo F.), Historia de la Civilización francesa, México, Fondo de Cultura
Económica.
MATERIAL REALIZADO POR CARMEN MARÍA PEINADO
CASTELLANOS.
<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"><img alt="Licencia de Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png" /></a><br /><span xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" href="http://purl.org/dc/dcmitype/Text" property="dct:title" rel="dct:type">El golpe de Thermidor</span> by <a xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" href="<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"><img alt="Licencia de Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png" /></a><br /><span xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" property="dct:title">El golpe de Thermidor</span> by <span xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" property="cc:attributionName">Carmen María Peinado Castellanos</span> is licensed under a" property="cc:attributionName" rel="cc:attributionURL">Carmen María Peinado Castellanos</a> is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License</a>.<br />Creado a partir de la obra en <a xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/2758132487380946337/3497788822001558401?hl=es-419" rel="dct:source">https://www.blogger.com/blog/post/edit/2758132487380946337/3497788822001558401?hl=es-419</a>.<br />Puede hallar permisos más allá de los concedidos con esta licencia en <a xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/2758132487380946337/3497788822001558401?hl=es-419" rel="cc:morePermissions">https://www.blogger.com/blog/post/edit/2758132487380946337/3497788822001558401?hl=es-419</a>




Comentarios
Publicar un comentario